Basidiomyceten/ Basidiomycota

Basidiomyceten zwischen Taxonomie und Baukontext

Basidiomyceten (Basidiomycota) bezeichnen einen taxonomischen Pilzstamm, der Begriff Basidiomycetes wird ebenfalls für diese Gruppe verwendet. In der Taxonomie steht Basidiomycota innerhalb der Pilze und umfasst mehrere deutlich unterschiedliche Untergruppen. Der Gruppenname ist deshalb zunächst eine biologische Einordnung und noch keine Aussage über einen bestimmten Gebäudeschaden.

Die Lebensweisen innerhalb der Basidiomycota sind breit gefächert. Saprophytische Vertreter nutzen abgestorbenes organisches Material, viele Arten leben in Mykorrhiza mit Bäumen, andere treten als Pflanzenpathogene auf. Für den Baukontext ist daher entscheidend, ob eine konkrete Art oder Gruppe Holz beziehungsweise andere relevante Substrate besiedelt. Die Universität Hannover nennt saprophytische, mykorrhizale und pflanzenpathogene Vertreter und zeigt damit die ökologische Spannweite der Gruppe.

Basidien, Basidiosporen und das vegetative Myzel

Kennzeichnend ist die Bildung von Basidiosporen an Basidien. Mikroskopische Darstellungen der University of Minnesota zeigen die Basidien mit daran sitzenden Basidiosporen und verdeutlichen damit die namensgebende Fortpflanzungsstruktur. Die Leibniz Universität Hannover beschreibt Basidiosporen zugleich als Einheiten, die aus Fruchtkörpern verbreitet werden und wieder ein vegetatives Myzel bilden können. In der dort gezeigten Aufnahme sind vier Basidiosporen an einem Basidium dargestellt, ohne dass daraus für jede Art dieselbe Zahl verallgemeinert werden sollte.

Das Myzel ist der vegetative Pilzkörper aus fadenförmigen Strukturen. Einzelne Pilzfäden werden als Hyphe bezeichnet; bei holzzerstörenden Pilzen können solche Hyphen in das Holz eindringen. Im Gebäude sind deshalb Fruchtkörper, Sporenbildung und im Substrat wachsendes Myzel als verschiedene Entwicklungs- und Befundebenen zu unterscheiden.

Wenn holzzerstörende Arten Bauteile besiedeln

Für Gebäude wird die Gruppe vor allem dort relevant, wo holzzerstörende Basidiomyceten Holzbauteile oder andere Holzbestandteile besiedeln. Fraunhofer beschreibt, dass solche Pilze zunächst verdeckt im Holz wachsen können und an der Oberfläche nicht sofort erkennbar sein müssen. Ein sichtbarer Fruchtkörper kann deshalb zeitlich deutlich später auftreten als das Wachstum im Substrat. Die sichtbare Oberfläche kann den inneren Befund deshalb unvollständig abbilden.

Holzzerstörende Pilze können nach Fraunhofer sowohl Alt- als auch Neubauten betreffen. Für die Bewertung ist nicht allein die sichtbare Pilzstruktur maßgeblich, sondern auch der Zustand des betroffenen Holzes und das für das Wachstum vorhandene Milieu. Diese materialbezogene Betrachtung grenzt einen bautechnisch relevanten Holzbefall von der bloßen taxonomischen Benennung Basidiomycota ab.

Braunfäule und Weißfäule fachlich unterscheiden

Bei holzabbauenden Basidiomyceten sind Braunfäule und Weißfäule fachlich unterschiedliche Abbauformen. Die Leibniz Universität Hannover beschreibt für Weißfäule einen bevorzugten Ligninabbau, bei dem ein helles, faseriges Material zurückbleibt. Braunfäulepilze zersetzen demgegenüber bevorzugt den Polysaccharidanteil des Holzes und hinterlassen einen braunen, ligninreichen Rückstand. Die Unterscheidung bezieht sich damit auf unterschiedliche Abbauprozesse im Holz und nicht nur auf eine unterschiedliche Farbe des Schadensbildes.

Diese Unterschiede betreffen nicht nur die Benennung, sondern auch die beobachtbare Materialveränderung. Farbe, Struktur und bevorzugt abgebauter Holzbestandteil sind bei beiden Fäuleformen nicht gleich. Eine fachliche Bestandsaufnahme sollte die Begriffe daher nicht austauschbar verwenden, sondern die vorliegende Holzveränderung und den Pilzbefund getrennt beschreiben.

Feuchtebedingungen entscheiden über den Gebäudebezug

Feuchtigkeit ist bei holzzerstörenden Pilzen eine zentrale Wachstumsbedingung. Fraunhofer nennt daneben Temperatur, Holzart und Holzalter, Belüftung sowie Zeit als weitere Randbedingungen, die das Wachstum beeinflussen können. Damit ist ein Pilzbefund am Holz immer auch im Zusammenhang mit den am Bauteil vorhandenen Feuchte- und Umgebungsbedingungen zu beurteilen. Eine Feuchtebewertung gehört deshalb zur baulichen Einordnung eines holzzerstörenden Pilzbefunds.

Auch die Bildung von Fruchtkörpern und Basidiosporen steht unter dem Einfluss von Umweltfaktoren. Die Leibniz Universität Hannover nennt unter anderem Nährstoffverfügbarkeit, Feuchtigkeit und Temperatur und beschreibt anschließend die Verbreitung der Basidiosporen. Der ergänzende Lexikonbegriff Sporulation ordnet die Sporenbildung als biologischen Prozess ein, ohne damit bereits eine konkrete Holzschadensart festzulegen.

Fehlinterpretationen bei Basidiomyceten-Befunden

Die gesamte Basidiomycota mit Schimmelpilzen gleichzusetzen, verengt die taxonomische Einordnung und führt zu einer fachlich unzutreffenden Bewertung unterschiedlicher Pilzgruppen.

Einen sichtbaren Fruchtkörper mit dem vollständigen Ausmaß eines Holzbefalls gleichzusetzen, kann verdeckt im Substrat wachsendes Myzel unberücksichtigt lassen.

Bei holzzerstörenden Pilzen die Feuchtesituation auszublenden, lässt eine zentrale Wachstumsbedingung außer Betracht und erschwert die schadenstechnische Einordnung.

Braunfäule und Weißfäule sprachlich gleichzusetzen, verwischt unterschiedliche Abbauweisen im Holz und macht die Beschreibung der Materialveränderung unpräzise.

Basidiosporen als Hinweis auf nur eine bestimmte Pilzart zu behandeln, überschätzt die Aussagekraft eines Merkmals, das innerhalb der Basidiomycota breit vorkommt.

Vom Pilznamen zur belastbaren Bestandsbewertung

Basidiomyceten sind eine taxonomisch breite Pilzgruppe, deren bauliche Bedeutung sich nicht aus dem Gruppennamen allein ableiten lässt. Im Gebäudebestand werden insbesondere holzzerstörende Vertreter relevant, wenn Hyphen und Myzel Holz besiedeln und sich Fäuleprozesse entwickeln. Für die Einordnung sind Basidien und Basidiosporen als biologische Merkmale, die Art der Holzveränderung sowie die Feuchte- und Umgebungsbedingungen getrennt zu betrachten. Diese Trennung schafft eine belastbare Grundlage für die weitere schadenskundliche Bewertung, ohne ökologische und bautechnische Zusammenhänge miteinander zu vermischen.

<< Zurück zur Übersicht